Riihimäen kaupunginvaltuuston kokouksesta 15.12.2014

Demarikynästä

m_tausta_ohut

Valtuustoryhmä_20141215
Sosialidemokraattien valtuustoryhmä Kari-Veli Lehtonen, Miia Nahkuri, Kirsti Leskenmaa, Lauri Jormanainen, Tommi Räty, Esko Nummela, Mikko Lund, Jarmo Levänen, Petri Mattila, Kirsti Tolvanen ja Kari Vilkman

Valtuuston ensimmäisenä käytännön asiakohtana oli Tehdaskylänkadun asemakaavavan muuttaminen. Keskustelussa epäiltiin tulevien ratkaisujen jälkeen turvallisuutta valitulla raskaan liikenteen väylällä. Kaava hyväksyttiin laaditussa muodossa.

Räätykänmäen kaava aiheutti tiukempia kannanottoja. Ensiksi esitetiin kaavan hylkäämistä. Seuraavana oli vuorossa Mikko Lundin tekemä sosialidemokraattisen ryhmän esitys asian palauttamisesta uudelleen valmisteluun. Perusteina olivat valmisteilla oleva yleiskaava ja siihen liittyvä viheralueselvitys. Merkittävä asia on myös kaavan sijainti pohjaveden kerääntymisalueella. Jarmo Leväsen kannatuspuheenvuoron jälkeen asian palauttamista koskevaa keskustelua jatkettiin. Äänestyksen jälkeen asia palautettiin uudelleenvalmisteluun äänin 40 palauttamisen puolesta ja 1 vastaan. Kaksi jätti ottamasta kantaa asiaan.

Työllistymislisää koskeva valtuustoaloite hyväksyttiin yksimielisesti. Skeittaajien sisäharjoituspaikkaa koskeva aloite hyväksyttiin myös yksimielisesti. Kouluruoan ylijäämän hyödyntämistä koskeva esitys hyväksyttiin.

Ammatillisen korkeakoulutuksen kuntayhtymän purkaminen ja Hämeen ammattikorkeakoulu Oy:n perustaminen hyväksyttiin yhdellä nuijan kopautuksella.

Taloustoimikunta nimettiin tekemään esitys kaupungin talouden tasapainottamiseksi tulevina vuosina. Toimikunnan puheenjohtajaksi valittiin Kari Vilkman ja jäseniksi Terhi Mäntymaa, Riku Bitter, Ismo Portin ja Mauno Ovaskainen.

Vuoden 2015 talousarvio ja vuosien 2015 – 2017 taloussuunnitelma

Kaupunginjohtaja Seppo Keskiruokanen aloitti esittelemällä pääkohdat budjetista. Samalla hän totesi laajan demokraattisen valmistelun syksyn aikana poliittisissa järjestöissä. Puheenvuorossa todettiin lainojen suuruus ja niiden vaikutus talouteen. Sosiaalipuoli sai kiitosta talousarvion valmistelun osalta ja mittavasta tasapainottamisesta. Puheenvuoro päättyi toteamuksen kohtuullisesta talousarviosta.

Tiivistelmä ryhmäpuheenvuoroista

Sosialidemokraatit, Miia Nahkuri:

Miia aloitti kiittämällä Suomen hallitusta sote-uudistukseen liittyvästä päätöksestä. Hän nosti esille kunnan taloudellisen aseman ja korosti tulevaisuuteen liittyvä velkakuormaa, mutta painotti samalla panostusta palveluihin. Juustohöylää käyttämällä ei muutoksia enää voi tehdä, nyt on aika tehdä rakenteellisia uudistuksia. Erityistä huomiota Miia kiinnitti perus- ja vanhuspalveluihin ja koulutoimeen. Sosialidemokraatin panostavat opetuksen tason säilyttämiseen. Sosialidemokraattien mielestä Riihimäki-lisä on nykyisin hyvätuloisten lisä. Tämän takia demarit esittivät lisän tulorajan muuttamista 5 000 eurosta 3 000 euroon ja muutosta lisän perusteisiin, jotta myös työttömillä ja juuri työmarkkinoille tuleville annetaan mahdollisuus lisään.
Lue sosialidemokraattien ryhmäpuheenvuoro kokonaisuudessaan tästä.

Kokoomus, Eija Aittola:

Aittola aloitti puheenvuoron lainojen lyhennysohjelmaa koskevalla kananotolla. Velkataakka näyttää kasvavan myös tulevina vuosina ja kaupungin vuosikate on liian pieni. Viratkin näyttivät olevan vähennyslistalla. Aittolan mielestä hallintokunnat eivät ole noudattaneet hallituksen ohjeita. Naapurikunnissa ollaan hänen mukaan toimittu paremmin sekä virkamiesten että luottamushenkilöiden osalta. Erikseen hän nosti esille urheilijoiden tilavuokrat ja niiden nostamisen merkittävästi. Elinkeinoelämän investoinnit Riihimäen seudulle ovat myönteinen asia. Niillä on pitkällä aikavälillä merkitys kaupungin talouteen. Kuntaliitostyö on myönteinen asia koko alueen kannalta.

Vasemmistoliitto, Janne Yrjölä:

Yrjölä totesi edellisten puheenvuorojen kaksi erilaista näkökulmaa. Rakenteellisia uudistuksia ei ole esitetty valtuuston pöntöstä, eikä uusia konkreettisia ratkaisuja. Leikkauksia on kuitenkin tehtävä. Janne kiitti sosiaalijohtajaa merkittävästä työstä talouden tasapainottamiseksi. Taloustoimikunnalla tulee olemaan merkittävä rooli seuraavien vuosien taloussuunnitelmien valmistelussa. Kuluvan vuonna merkittävä määrä kuntalaisia on ollut mukana valmistelussa ja viestit ovat olleet Yrjölän mukaan joskus ristiriitaisia.

Perussuomalaiset, Mauno Ovaskainen:

Ovaskainen totesi, että yhdistysten tilavuokrat pitää heidän mielestään pitää ennallaan. Rakenteellisia uudistuksia kaupungissa joudutaan tekemään.

Kristillisdemokraatit, Ismo Portin:

Portin aloitti toteamalla, että talouden perustekijät ovat muuttuneet. Talouden osalta myyntikohteet eivät käy kaupaksi ja tulolähteitä ei ole lisää löytynyt. Henkilöstön määrä on viime vuosina kasvanut. Henkilöstön määrää tulee pitkällä aikavälillä pienentää.
Kaupungin lainakannan suuruus on merkittävä. Lainakanta on lainanhoitokykyyn nähden liian suuri. Kristillisdemokraatit ovat huolestuneita lasten hoidosta ja siihen liittyen Riihimäki-lisästä. 2015 talousarvion on juuri ja juuri hyväksyttävällä tasolla, talouden kuntoon saattaminen on yhteinen päätös.

Keskustapuolue, Mirja Lammi:

Lammi otti kantaa valtiontalouden tilaan. Suhdannetaantuma on Suomen pankin kannanoton mukaan huonolla tasolla. Taustalla on teollisuuden tilauskannan laskun ja taloudellisen toimeliaisuuden heikentyminen. Tällä on vaikutusta myös kuntatalouteen. Valtiovalta kurjistaa osaltaan kuntien taloutta, kun valtionosuudet pienentyvät jatkuvasti. Oma rooli on myös erityissairaanhoidolla, jonka kulut kasvat koko ajan. Virkapaketti on myös Keskustan karsintalistalla. Talouden osalta tulee selvittää uudet toiminnalliset ratkaisut.

Vihreät, Sari Jokinen:

Jokinen nosti esiin yhteisen näkemyksen kaupungin taloudellisesta tilanteesta. Valtionosuudet olivat tiedossa, kun vihreät esittivät veroprosenttiin korottamista puolella prosentilla. Pelko on, että kärsijöinä ovat heikommassa asemassa olevat ja nuoret. Sivistystoimi ei ole kyennyt heikennyksiin. Yhtenä syynä on, että perusopetuksen kustannukset ovat jo erittäin matalalla tasolla. Pelkona on nuorten kontaktiopetuksen pienentäminen, joka merkitsee samalla valtionosuuksien pienemistä samanaikaisopetuksen määrän pienentyessä. Säästöjä on haettava erilaisista hallintohimmeleistä, tilojen organisoinnista yms. Kulttuurin puolelta ei ole löydettävissä suuria säästökohteita. Kulttuurin merkitys on kaikille tärkeä. Investointien taso on kohtuuttoman korkea. Kaikkia investointeja on arvioitava tapaus tapaukselta. Poistettavien investointien listalla ovat vanhan linja-autoaseman purkaminen ja Peltosaaren vanhan sillan korjaaminen.

Hanna Hautala:

Hautala nosti esiin sote-kysymykset ja otti kantaa Teatteriin, jonka toiminnan voisi hänen mukaansa lopettaa. Taustalla on sairaanhoidon ja terveydenhoidon ongelmien hoitamattomuus. Koulupuolen säästöt vaikuttavat nuorten tulevaisuuden suunnitelmiin. Maksujen nostaminen harrastepuolella on myös hänen huolenaiheensa.

Ryhmäpuheenvuorojen jälkeen yleiskeskustelussa tehtiin useita muutosehdotuksia. Ristikkäiset esitykset ratkaistiin yksityiskohtaisen käsittelyn aikana.

– Keskusta esitti täyttölupamenettelyn jatkamista. Tulos oli jaa 23, ei ääniä 20. Tätä ei lisätty talousarvioon.

– Investointien osalta vihreät esittivät, että vanhan paloaseman purku siirretään vuodelle 2016. Purkupäätös pysyi voimassa.

– Vihreät esittivät, että Peltosaaren sillan perusparannus siirretään tulevaisuuteen. Päätös oli, että peruskorjaus tehdään vuonna 2015 äänin 39 – 4.

Kalevi Pullinen esitti maanmyynnin määrärahojen pienentämistä 200 000 eurolla, joka meni lävitse. Kalustomäärärahoja pienennettiin 200 000.

– Teatterin tuesta äänestettiin pari kertaa ja päätöksenä oli 90 000 euron vähentäminen teatterin avustuksesta.

– Keskustan esitys työllisyysmäärärahojen tuloarvion muuttamiseksi ei saanut riittävästi kannatusta.

– Kotihoidon yhdestä lisävakanssista äänestettiin ja päätöksenä oli, että lisävakanssia ei perusteta.

– Työterveyshuolto kilpailutetaan hallituksen esityksen mukaisesti.

– Liikuntapalveluavustuksista äänestettiin monta kertaa. Yhtenä vaihtoehtona oli vähävaraisille perustettava 9 000 euron stipendirahasto. Tätä ei kannatettu.

– Riutan laskettelukeskuksen 15 000 euron määräraha päätettiin palauttaa talousarvioon.

– Koulujen tuntikehyksen 100 tunnin leikkauksesta äänestettiin. Päätöksenä oli, että tuntikehystä ei pienennetty. Perusopetuksen opettajien tuloista jätettiin vähentämättä 120 000.

– Riihimäki lisän osalta käytiin useita äänestyksiä. Päätökseksi tuli, että Riihimäki lisän tulorajaksi asetetaan 4.000 euroa ja kuukausikorvaus on 150 euroa.

– Saloisten leirikeskus päätettiin pistää myyntiin. Leirikoulutoimintaa jatketaan jossain muualla. Sosialidemokraatit, vasemmistoliitto ja vihreät jättivät päätöksestä eriävän mielipiteen.

– Riihimäen uimalan aukioloaikasäästöstä päätettiin luopua. Hallituksen esitys jäi voimaan.

– Urheilupaikkamaksujen osalta äänestettiin useita kertoja. Päätös oli, että käyttömaksuina peritään seuroilta 380 000 euroa. Toivomusponnen mukaan asiaa tarkastellaan uudelleen kevään korvalla.

– Museoiden yhdistämistä koskeva esitys tuli käsittelyyn. Hallituksen esityksen mukaan hallinnollista yhdistämistä selvitetään.

– Teatterihotellin kiinteistön osakkeiden myyntiä esitettiin, mutta päätöksen mukaan sitä ei vielä myydä.

– Virkapaketti hyväksyttiin laaditussa muodossa.


Teksti: Kari Vilkman, kaupunginvaltuutettu, SDP

m_tausta_ohut