Taloudellisesti kestävä Riihimäki ei synny palveluita lakkauttamalla.
Aito vastuullisuus on viisaita ja oikeudenmukaisia ratkaisuja, jotka vahvistavat sekä kaupungin taloutta että asukkaiden hyvinvointia. Me emme lupaa, että kaikki jatkuu ennallaan – mutta lupaamme taistella sen puolesta, mikä on arjen kannalta olennaista.
kannatamme vastuullista veroratkaisua, puolustamme laadukasta opetusta ja kohtuuhintaisia liikuntapalveluita, pidämme kiinni Peltosaaren kehittämisestä ja edellytämme, että tulevat säästöpäätökset perustuvat kunnollisiin vaikutusarviointeihin.
Kaupungin talous on saatava kuntoon. Mutta yhtä tärkeää on, että Riihimäki on myös tulevaisuudessa kaupunki, jossa ihmisten on hyvä elää. Se on meidän käsityksemme vastuullisesta taloudenpidosta.
Vastuullista taloudenpitoa ei tehdä ihmisten hyvinvoinnin kustannuksella
Sosialidemokraattisen valtuustoryhmän puheenvuoro – Riihimäen talousarvio 2027
Tänään emme päätä vain euroista, veroprosenteista tai investoinneista. Tänään päätämme siitä, millainen kaupunki Riihimäki on tulevaisuudessa. Millaisen arjen haluamme tarjota lapsille, nuorille, työikäisille ja ikäihmisille? Ja ennen kaikkea: mistä olemme valmiita pitämään kiinni silloin, kun taloudellinen tilanne on vaikea?
Riihimäen taloustilanne on vakava ja siitä olemme varmasti kaikki tässä salissa samaa mieltä. Sitä ei pidä vähätellä eikä sen tosiasioita kiistää. Valtionosuudet vähenevät, kustannuspaineet kasvavat ja kaupungin talouden tasapainottaminen edellyttää määrätietoisia ratkaisuja, mutta taloudellinen vastuullisuus ei tarkoita automaattisesti palveluiden leikkaamista. Talouden tasapainottaminen ei saa tarkoittaa sitä, että lasku siirretään kaikkein heikoimmassa asemassa olevien maksettavaksi.
Meille sosialidemokraateille vastuullinen taloudenpito tarkoittaa sitä, että huolehdimme sekä kaupungin taloudellisesta kantokyvystä että kaupunkilaisten hyvinvoinnista. Näitä tavoitteita ei voi asettaa vastakkain.
Veronkorotus on vastuullinen valinta – mutta mikä on vaihtoehto?
Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä hyväksyy esitetyn 0,4 prosenttiyksikön kunnallisveron korotuksen. Emme suhtaudu veronkorotukseen kevyesti, vaan ymmärrämme, että jokainen euro tuntuu kotitalouksien arjessa. Erityisesti tilanteessa, jossa monen perheen toimeentulo on jo valmiiksi tiukilla. On kuitenkin kysyttävä, mikä on vaihtoehto. Jos veroprosenttia ei koroteta, mistä vastaava rahoitus otetaan? Varhaiskasvatuksesta ja perusopetuksesta? Kirjastosta? Liikuntapaikoista? Teiden ja puistojen kunnossapidosta?
On helppoa vastustaa veronkorotusta, mutta paljon vaikeampaa on kertoa rehellisesti, mistä palveluista on sen seurauksena valmis tinkimään. Tätä vastausta odotamme veronkorotusta vastustavilta valtuustoryhmiltä.
Ei riitä, että puhutaan yleisellä tasolla tehokkuudesta, rakenteellisista uudistuksista tai tulevista säästöistä. Meidän on pystyttävä osoittamaan konkreettisesti, mistä rahat tulevat ja millaiset vaikutukset ratkaisuilla on. Tässä keskustelussa tarvitaan enemmän rehellisyyttä ja vähemmän helppoja lupauksia.
Veronkorotus ei yksin ratkaise Riihimäen talousongelmia. Tarvitsemme pitkäjänteisiä uudistuksia, vaikuttavuuden arviointia ja kustannustietoista päätöksentekoa. Säästämisenkin täytyy perustua tietoon, ei pelkästään haluun saada menot näyttämään pienemmiltä.
Halpa päätös tänään voi osoittautua erittäin kalliiksi päätökseksi huomenna.
Investoinnit kertovat, uskommeko kaupungin tulevaisuuteen
Vuodelle 2027 investoinnit ovat kokonaisuutena sosialidemokraateille hyväksyttävissä. Tämä ei tarkoita, etteikö investointeja pitäisi arvioida kriittisesti myös tulevaisuudessa. Päinvastoin. Tulevien vuosien investoinneista on edelleen käytävä avointa ja perusteellista keskustelua, jossa tarkastellaan niiden välttämättömyyttä, ajoitusta, kustannuksia ja vaikutuksia kaupungin elinvoimaan, mutta investointien arvioiminen ei saa muuttua kaupungin kehittämisen pysäyttämiseksi.
Kuluneen syksyn aikana on kuulunut paljon heittoja siitä, että investointien määrää tulisi karsia, joten haluamme myös tässä keskustelussa kuulla konkreettisia vaihtoehtoja. Mitkä investoinnit voidaan jättää kokonaan tekemättä? Mitä se tarkoittaisi kaupunkilaisille ja kaupungin tulevaisuudelle? Sosialidemokraattinen valtuustoryhmä pitää erityisen tärkeänä sitä, että tulevien investointien osalta talousarviot todella pitävät eikä viime vuosien kaltaista jatkuvaa budjeteista karkaamista pääse tapahtumaan.
Meille erityisen tärkeä investointi on Peltosaaren puistokokonaisuuden tai todenmukaisemmin Peltosaaren keskustan uudistaminen. Se ei ole vain puistorakentamista, vaan panostus kaupunginosan viihtyisyyteen, turvallisuuteen, leikkiympäristöihin, liikkumiseen ja yhteisöllisyyteen. Se on myös viesti siitä, että jokainen kaupunginosa ja jokainen kaupunkilainen on kehittämisen arvoinen.
Elinvoimaa ei rakenneta vain yritystonttien ja rakennushankkeiden avulla. Sitä rakennetaan myös ympäristöillä, joissa ihmiset haluavat asua, kasvaa, liikkua ja viettää aikaa. Tästä hyvä esimerkki on juuri avattu Jokipuisto, jonka kaupunkilaiset ovat heti ottaneet omakseen.
Koulutuksesta säästäminen ei saa murentaa lasten yhdenvertaisuutta
Haluamme nostaa esille perusopetuksen jakotunnit, ryhmäkoot ja oppimisen tuen, koska koulujen arki on muuttunut. Oppilaiden tuen tarpeet ovat moninaisia, keskittymisen ja toiminnanohjauksen haasteet näkyvät opetuksessa, ja opettajien mahdollisuudet kohdata jokainen oppilas ovat koetuksella. Oppimisen tuen uudistus korostaa ryhmäkohtaisen tuen ja oppimisen edellytyksiä tukevien opetusjärjestelyjen merkitystä. Näiden velvoitteiden toteuttaminen edellyttää riittäviä aikuisresursseja ja toimivia opetusjärjestelyjä.
Sosialidemokraattien vahva tahtotila on, että on perusopetuksen ryhmien ryhmäkoko on lähtökohtaisesti enintään 20 oppilasta. Talousarvioon on merkitty säästöinä lapsimäärän vähenemisen myötä vähenevät opetusryhmät, mutta samalla on tärkeää huomioida, ettei näiden ryhmien vähentäminen samalla kasvata ryhmäkokoja. Jakotunnit ja pienemmät ryhmäkoot ovat tässä kokonaisuudessa erittäin tärkeitä pedagogisia välineitä.
On muistettava, että eheät koulupolut ovat merkittävä osa lasten turvallisuutta, oppimista ja hyvinvointia. Jokainen siirtymä varhaiskasvatuksesta esiopetukseen, alakouluun ja edelleen yläkouluun on lapselle ja nuorelle tärkeä. Päätöksenteon pitää vahvistaa jatkuvuutta, ei rakentaa uusia katkoksia.
Liikuntapaikkojen maksujen korottaminen olisi väärä säästö
Sosialidemokraatit vastustavat liikuntapaikkamaksujen korottamista ja kaupunginhallituksen päätös poistaa esitetty 5,5 prosentin maksujen korotus on meille tärkeä. Alkuperäisellä esityksellä tavoiteltiin noin 50 000 euron lisätuloja. Talousarvioasiakirjassa kuitenkin todetaan, ettei tuottoarviossa ollut huomioitu mahdollista palveluiden käytön vähenemistä hintojen noustessa. Tämä on olennainen huomio.
Jos liikuntapaikkojen hinnat nousevat, voiko seurauksena olla, että harrastajia jää pois? Että seurat joutuvat korottamaan maksujaan? Että pienituloisten perheiden lapsille harrastaminen muuttuu entistä vaikeammaksi? Silloin tavoiteltu lisätulo voi jäädä toteutumatta, mutta hyvinvointivaikutukset voivat olla merkittäviä. Harrastaminen on monelle perheelle jo nyt kallista. Liikuntapaikkojen maksuilla on merkitystä myös urheiluseurojen toimintaedellytyksille ja niiden mahdollisuuksille pitää harrastusten kustannukset kohtuullisina.
Meidän on ymmärrettävä, että liikuntapalvelut eivät ole vain menoerä kaupungin talousarviossa. Ne ovat osa ennaltaehkäisevää hyvinvointityötä. Liikunta edistää terveyttä, vahvistaa osallisuutta, luo yhteisöllisyyttä ja auttaa ehkäisemään syrjäytymistä. Ja kyse ei ole vain lapsista ja nuorista. Kohtuuhintaiset liikuntamahdollisuudet ovat tärkeitä myös työikäisten jaksamiselle, työttömien osallisuudelle ja ikääntyneiden toimintakyvyn ylläpitämiselle. Meidän ei pidä tehdä liikkumisesta kalliimpaa samaan aikaan, kun yhteiskunnassa ollaan huolissaan liian vähäisestä liikkumisesta. Liikuntapalveluiden onnistumista ei pidä mitata ainoastaan niiden tuottamilla euroilla, vaan myös sillä, kuinka moni kaupunkilainen pystyy niitä käyttämään.
Vaikka sosiaali- ja terveyspalveluiden järjestämisvastuu on hyvinvointialueella, kaupungin merkitys ihmisten hyvinvoinnille on edelleen valtava ja hyvän arjen peruspalkit luodaan kaupungeissa ja kunnissa. Hyvinvoinnin edistäminen ei kuitenkaan saa jäädä juhlapuheiden käsitteeksi. Jos haluamme ehkäistä yksinäisyyttä, syrjäytymistä, pahoinvointia ja toimintakyvyn heikkenemistä, meidän on pidettävä huolta palveluista, jotka mahdollistavat osallisuuden ja hyvinvoinnin kaikissa elämänvaiheissa.
Millaisen Riihimäen haluamme jättää tuleville sukupolville?
Sosialidemokraattien tavoitteena on reilu kaupunki. Kaupunki, jossa jokaisella on mahdollisuus hyvään ja turvalliseen arkeen. Tämä tavoite ei katoa silloin, kun talous kiristyy. Päinvastoin. Juuri vaikeina aikoina arvomme mitataan. Meidän on uskallettava uudistaa kaupungin toimintaa, arvioida palveluiden vaikuttavuutta, priorisoida investointeja ja tehdä myös vaikeita päätöksiä. Mutta meidän on samalla uskallettava sanoa, ettei kaikkea arvokasta voida mitata yhden talousarviovuoden säästöinä.
Taloudellisesti kestävä Riihimäki ei synny siitä, että säästämme kaupungin palvelut vähitellen pois. Se syntyy siitä, että teemme viisaita ja oikeudenmukaisia ratkaisuja, jotka vahvistavat niin kaupungin taloutta kuin kaupunkilaisten hyvinvointia. Siksi kannatamme vastuullista veroratkaisua, puolustamme laadukasta opetusta ja kohtuuhintaisia liikuntapalveluita, pidämme kiinni Peltosaaren kehittämisestä ja edellytämme, että tulevat säästöpäätökset perustuvat kunnollisiin vaikutusarviointeihin.
Me emme lupaa, että kaikki voi jatkua ennallaan, mutta lupaamme puolustaa sitä, mikä on kaupungin perustehtävän ja asukkaiden hyvän arjen kannalta olennaista. Kaupungin talous on saatava kuntoon. Mutta yhtä tärkeää on, että Riihimäki on myös tulevaisuudessa kaupunki, jossa ihmisten on hyvä elää. Se on meidän käsityksemme vastuullisesta taloudenpidosta.