Valtuustomme aloitti istuntonsa yhtymällä puheenjohtaja Pertti Mäkelän onnitteluihin: oman ryhmämme jäsen Kari-Veli Lehtonen täyttäisi kuluvan viikon keskiviikkona 70 vuotta. Lehtonen sai kauniin kukkakimpun myötä toivotuksia menestyksestä ja onnellisista vuosista jatkossakin.

Kokous sinänsä oli poikkeuksellisen lyhyt, vain täyden tunnin mittainen. Tuona aikana hyväksyttiin kaupungin hankintastrategia vuosiksi 2015 – 2017, myönnettiin omavelkainen takaus Riihimäen Kotikulma Oy:lle ja päätettiin myöntää jatkoaikaa kuntarakenneselvityksen 2. vaiheen neuvotteluryhmälle.  Työn tulisi olla valmis 31.5.2015 mennessä.

Valtuutettu Mikko Lund moitti hankintastrategiaa konkreettisten esimerkkien puutteesta ja huomautti, että suurimmat säästöt syntyisivät kuntien yhteistyöllä.  Myös palvelusetelien lisäys toimenpideohjelmaan kaupunginhallituksen käsittelyssä oli jo mennyt äänestykseen: Miia Nahkurin, Tommi Rädyn ja Erja Hirviniemen mielestä oikeiston esittämä näkemys oli turha yksityiskohta eikä tasavertainen muun sisällön kanssa.  He hävisivät äänestyksen 3 – 6.  Valtuusto hyväksyi kuitenkin muutaman puheenvuoron säestyksellä strategian palveluseteleineen päivineen.

Puheenjohtaja Mäkelän nuijan kopautus pykälässä 20 (omavelkaisen takauksen myöntäminen 2 miljoonan euron lainalle Kotikulma Oy:n korjaushankkeisiin) oli maailmanennätysvauhtia – yksikään valtuutettu ei ehtinyt painaa puheenvuoronappia, tämän kirjoittaja mukaan lukien.
Toki rakennuksia on korjattava, mutta kuka uskoo ko. yhtiön olevan vakavarainen?  Näin kuitenkin asian olisi oltava EU:n komission linjausten mukaan, lainahan saadaan Kuntarahoitus Oy:ltä. Vakavaraisuusasteen kriittinen raja on 10 %, Kotikulmalla se on 12%.
Naurattaisi ellei suututtaisi – asian käsittelyn nopeutta siivitti ehkäpä se, että kaupunginhallituksessa pj Mäkelä jääväsi itsensä muttei samaa tarvinnut tehdä valtuustossa, niin puheenjohtaja kuin Kotikulman hallituksessa hän onkin.

Valtuutettu Petri Mattila kysyi neuvoa antavan kansanäänestyksen mahdollisuutta kuntaliitosasiassa ja pohti, annetaanko kuntalaisille ylipäätään tarpeeksi tietoa asioiden kulusta.  Hän kysyi kaupunginjohtajalta myös, olisiko Riihimäen mahdollista säilyttää oma maapolitiikkansa liitoksen mahdollisesti toteutuessa. Kaupunginjohtaja Seppo Keskiruokanen selvitteli neuvottelujen nykyvaihetta ja vastasi maapolitiikan osalta, että asiasta ei ole varsinaisia päätöksiä.

Valtuustoaloitteita ropisi neljä kappaletta puheenjohtajan pöydälle. Demareiden Mikko Lund esitti tilapäisen valiokunnan asettamista tutkimaan Riihimäen talouden ja hallinnon tilaa.  Hän viittasi Hämeenlinnan hallinto-oikeuden 16.2.2015 päätökseen, jolla kumottiin Riihimäen kaupungin vuoden 2012 lainvastainen tilinpäätös. Hän esitti myös kaupunginjohtaja Keskiruokasen luottamuksen mittaamista.

Aloitteet lähetettiin kaupunginhallituksen valmisteluun.

—
Teksti: Kirsti Tolvanen, kaupunginvaltuuston I vpj, SDP